Відгуки
Владимир Домащук | 30.04.2013
Приставка у меня полгода. Приобретя её, нужно обратить внимание на карту настроек регуляторов под разные стили и усидчиво попрактиковаться, ища по возможности свой звук. Приставка имеет широкий спектр звука и настроек. Эквалайзер здесь очень кстати. У неё небольшой уровень фона при умеренном гейне. Звук очень специфический, отличительный от всех аналоговых дисторшенов фирмы Boss, формирующий звучание лампового преампа. Но в целом она на любителя. Мне нравится (отлично звучит Fuzz, Heavy Metal). Настройки указаны в карте, в документах.
Оцінка: 
Иван Вопилов | 18.02.2011
Относительно недавно стал владельцем данной педальки.
Пока что очень доволен, хорошая вещь. Качественный звук и особо привлекло то, что там есть трёхполосный эквалайзер. Он то и может делать с её дисторшном практически всё, что угодно музыканту. Её прототипом является Marshall Jack Hammer, с которым я если честно так и не подружился, в отличие от MT-2 у него звук рычащий и неприятный. У MT-2 - приятный красивый Дисторшн. Как и у многих боссовских примочек. Пока больше всего люблю эту фирму (как для гитарных эффектов и перегрузов).
Единственное что - тут трудно сделать мягкий тёплый овердрайв для спокойных блюзово-балладных соло, хотя можно постараться, но в остальном - я вполне доволен.
Это первая моя личная педалька, не считая Zoom 505, который у меня появился вместе с гитарой, который я вообще за гитарный процессор не считаю, пользуюсь им, как тюнером.
Во время выбора педальки я остановился на этой, но понял, насколько много ещё эффектов мне нужно=)))
Пока что очень доволен, хорошая вещь. Качественный звук и особо привлекло то, что там есть трёхполосный эквалайзер. Он то и может делать с её дисторшном практически всё, что угодно музыканту. Её прототипом является Marshall Jack Hammer, с которым я если честно так и не подружился, в отличие от MT-2 у него звук рычащий и неприятный. У MT-2 - приятный красивый Дисторшн. Как и у многих боссовских примочек. Пока больше всего люблю эту фирму (как для гитарных эффектов и перегрузов).
Единственное что - тут трудно сделать мягкий тёплый овердрайв для спокойных блюзово-балладных соло, хотя можно постараться, но в остальном - я вполне доволен.
Это первая моя личная педалька, не считая Zoom 505, который у меня появился вместе с гитарой, который я вообще за гитарный процессор не считаю, пользуюсь им, как тюнером.
Во время выбора педальки я остановился на этой, но понял, насколько много ещё эффектов мне нужно=)))
Оцінка:
Александр Воропаев | 21.02.2010
Долгое время являлся владельцем этой педали. С ней начал знакомится с музыкальным миром тяжелой музыки. Да-да. Именно тяжелой. Эта педаль может очень многое. Из нее можно выжать блюзовый мягкий овердрайв. Также эта штучка может ломать зубы стеной мощного саунда. Но она очень привередлива к тому, куда ее втыкают. В ламповый 100 Вт Лэни она звучит шикарно. В транзисторный 60 Вт Ибанез - отвратно. Но, не буду это причислять к минусам, т.к. музыкант должен понимать, что звук нельзя получить лишь из одного составляющего всей музыкальной цепи
Из минусов отмечу странный призвук в ней. Как будто перед ней всегда в одном положении стоит педаль "вау". Такое себе поскрябывание/посипывание. Но это слышно только привередливому уху, и я сам стал замечать это только на 2 год игры на ней.
В общем, это легендарная педаль. Звук из нее можно выжать очень даже хороший. Главное - суметь это сделать, подружившись с ней. И тогда, она будет помогать в покорении музыкального Олимпа
Оценка: 8 из 10
Из минусов отмечу странный призвук в ней. Как будто перед ней всегда в одном положении стоит педаль "вау". Такое себе поскрябывание/посипывание. Но это слышно только привередливому уху, и я сам стал замечать это только на 2 год игры на ней.
В общем, это легендарная педаль. Звук из нее можно выжать очень даже хороший. Главное - суметь это сделать, подружившись с ней. И тогда, она будет помогать в покорении музыкального Олимпа
Оценка: 8 из 10
Оцінка:
