Відгуки Гитара Электро Phil Pro MS17

Для своих денег - инструмент прекрасный, правда, требует перепайки и экранирования. Все замечания о гамме До мажор - брендовая фигня. Чисто играть можно на ЛЮБОМ УДОБНОМ ИНСТРУМЕНТЕ. Качество этой гитары по деке и грифу - намного выше корейского МДФ.
Оцінка: 5 з 5 зірок!
| 13.03.2012
Расскажу историю.
Попал в гарем сей девайс случайно: друг отдал за 1/3 цены в идеальном состоянии, а мне нужна была палка для экспериментов с различными строями. Фурнитура (бридж, колки, ритейнеры) была заменена сразу, также в бридж был установлен завалявшийся jackson cvr2.
В руку инструмент лег удобно, мензура бывелась безупречно, строй не плыл (спасибо фурнитуре), все читаемо даже на хайгейне. Весьма впечатлил резонанс. Эксперимента ради решил вставить EMG, после фрезировки отсека для батарейки всплыл материал деки. Им оказался.... клен %), что не могло не удивить. Качество фрезеровки ВЫШЕ бюджетных кортов и стагов, нет нехороших стыков и шероховатостей. Подключил.
Вердикт: удивлен.. звук по качеству (не характер:)) соизмерим с B.C.Rich warlock с вклейкой, удобство не на много хуже... деревяшка свою стоимость в 350 грн отбила с лихвой + осталось мелкие бонусы в виде звукоснимателей и фурнитуры, которые распродались.. в данный момент девайс активно используется на репетициях. Так что русская рулетка, товарищи.
PS: аппараты bugera 6262, Laney IRT60-212, marshall mg50fx
Оцінка: 4 з 5 зірок!
"После пары лет занятий на фил про возьми хороший инструмент и сыграй гамму до мажор и послушай как ее сыграет хороший гитарист - офигеешь. Если б у нас чаще задумывались о звукоизвлечении меньше б говнаризма на сценах было бы."
Правильно, весь звук именно в руках, а не в гитаре. Если человек нормально занимается, то на филпро 2 года он вряд ли просидит, если не раздолбай в плане "деньгодобычи". Если же он не чувствует потребности в другом инструменте после такого периода, то в чём же тогда вопрос?

"Хорошая гитара передает все ньюансы звукоизвлечения, а филы нет." Все ньюансы звукоизвлечения передаёт хороший комбарь, вот на нём и будет слышно всю лажу. Когда лажа ушла, можно и другой инструмент покупать (IMHO, кончено) и радовать окружающих яркостью звука.

У меня эта гитара пробыла 4 года. Только после того, как серьёзно прозанимался несколько месяцев, почувствовал, что мне её уже мало. Для начала самое то.
Оцінка: 4 з 5 зірок!
| 11.06.2010
Славянско-пионерский подход: "Фендер начинающему - только выпендреж" Давай занимайся на филе - наращивай технику левой руки и убивай правую. После пары лет занятий на фил про возьми хороший инструмент и сыграй гамму до мажор и послушай как ее сыграет хороший гитарист - офигеешь. Если б у нас чаще задумывались о звукоизвлечении меньше б говнаризма на сценах было бы. Хорошая гитара передает все ньюансы звукоизвлечения, а филы нет. Научишься тупо долбить струны, потом будет тяжело переучиваться. А если еще фила в процессор втыкать....
Оцінка: 1 з 5 зірок!
| 12.02.2010
Phil Pro MS17 ормальная гитара, за такую цену я лучше не видел, по качеству лучше чем behringer, sky-way, Silvertone и др.
Оцінка: 3 з 5 зірок!
Шо ж вы все носом крутите?Что еще хотели за такую цену?Норм гитара для начала у самого такая первая была.За свою цену норм.З.ы. Их уже из картона не делают.
Оцінка: 4 з 5 зірок!
| 13.11.2009
не гоните!
гитара не фонтан, для стадионных концертов явно не подойдет. но начинать с нее можно! извините меня, наблюдать как начинающий гитарист вы*бывается наличием у него гитары стоимостью в штуку баксов...меня лиш токо улыбает) не инструмент красит музыканта, а наоборот...а фил про делались из кртона только в начале, сейчас по крайней мере в модели msf-20 корпус ольха, у самого такая..так что ненадо
Оцінка: 4 з 5 зірок!
| 09.11.2009
Та ну нафиг такую "гитару"! Лабуда. Даже не для новичков. Сделана из шлака какого-то, електроника - вообще нет слов, одни маты. Механика - рассыпается после нескольких месяцев игры.
Оцінка: 1 з 5 зірок!
| 06.11.2009
Играть можно)
Оцінка: 3 з 5 зірок!
| 03.11.2009
внешний вид очень даже зашибись.строит зашибись,место хде колки находятся мне больше нравится чем фендера,звукосниматели-пожаловатся тоже н на что кроме как тока-нафига они в середине звучков третий и четвертый датчик выпуклыми сделали??????медиатор за них цепляется,пришлось звучки опустить.и на третий год игры на гитаре чёта с лодами случилось,на втром и тринадцатом ладах дребезжать сильно стало((((вывод:тока дизайн достойный получается.
Оцінка: 2 з 5 зірок!
Если вы не учитесь играть то даже не рассматривайте гитары подобной ценовой категории. Есле же вы только делаете первые шаги то можно преобрести такую гитар ТОЛЬКО длоя того чтобы НАУЧИТЬСЯ играть, гриф удобен, да качеством не блещет но держать приятно. По поводу электроники говорить не приходиться только выкинуть а что то лучше вставлять в гитару за такие деньги.. оно надо?
Оцінка: 3 з 5 зірок!
Нормальная гитара!!! Нормальный звук!!! Разбыть не жалко!!!
Есле бы Курт Кобейнбыл был жыв, он бы только на таких и играл!!!
Оцінка: 5 з 5 зірок!
Поюзал как-то. Гитара разве что для начинающих и только для того, чтоб посидеть дома, поотрабатывать какие-то рифы. Звук слабенький. На сцену выходить с ней реально стремно - засмеют. А на запись не годится из-за слишком тусклого звука.
Оцінка: 2 з 5 зірок!
| 09.10.2008
а я взял и мне очень даже нравиться не фонтан конечно но для начинающих вполне
Оцінка: 5 з 5 зірок!
| 18.06.2008
совершенно верно. не знаю з чего они делались, но качества там нет совсем.
Оцінка: 1 з 5 зірок!
| 02.06.2008
Не вздумайте покупать ЭТО. И вообще ни одну из гитар Фил Про - это просто редкий шлак. Сам с такой намучался, потом продал и купил ямаху - небо и земля, хоть и цена выше всего на 150 грн. Представьте - гитары Фил Про делались из прессованого картона. Это диагноз.
Оцінка: 1 з 5 зірок!